Az optimalizálók helyettesíthetik a gyors leállást? Amit a NEC 690.12 valóban megkövetel?

Kevés kódkérdés merül fel olyan gyakran ügyfélszolgálatunkon, mint ez: helyettesítheti-e az optimalizáló a gyorsleállító eszközt? A rövid válasz igen – néha. A hosszabb válasz sokkal inkább függ a dobozra nyomtatott szótól, és inkább attól, hogy a dobozt hogyan tesztelték és listázták. Ha egy tetőtéri tömböt meg egy olyan joghatóságban, betartja az NEC-t, vagy Ön disztribútor, aki ugyanazt a kérdést teszi fel a telepítést, segít elválasztani, hogy a kód határozza meg mit kér, és a marketingprospektusok által sugalmazotttól.

Az alábbiakban végigjárjuk azt a követelményt, ahol a modulszintű teljesítményelektronika illeszkedik, és azokat a gyakorlatiakat, amelyek eldöntik, hogy egy adott optimalizáló szolgálhat-e gyorsleállítási megoldásként.

Amit a gyors leállás kér

A National Electrical Code 690.12 szakasza egy okból létezik: a tűzoltók számára kiszámítható, alacsony feszültségű zónát kell a tömb határán belül vészhelyzetben. Az alapkövetelmény a 2017-es kiadás óta változatlan maradt – a tömbhatáron belüli vezetőket 80 V-ra vagy az alá kell csökkenteni az iniciátor működtetését követő 30 másodpercen belül. Maga a tömbhatár úgy van definiálva, mint egy lábbal a tömbtől minden irányban.

Az azóta megjelent kiadások a feszültséghatár helyett inkább az éleket szigorították:

• 2014: az első változat, 30 V-os korláttal, 10 másodperces ablakkal és a tömbtől 5 lábra és belépési ponttól 10 lábra mért határvonallal.
• 2017: 80 V-ra lazítva 30 másodpercig, a határ 1 lábra húzva.
• 2020: világosabb nyelvezetet adott a felszereléslistán és magán a kezdetőn.
• 2023: élesítette a gyorsleállítási berendezéseket és a gyorsleállítási alapő definíciót, és megerősítette az UL 3741 szerepét alternatív rendszerszintű útként.

Két részletet figyelmen kívül hagynak. Először is, a követelmény a vezetőkre vonatkozik, nem a kapcsoló meglétére – az eszköznek ténylegesen le kell esnie a feszültségről. Másodszor, könnyen hozzáférhető helyen kell lennie egy iniciátornak, és a rendszernek előre láthatóan kell viselkednie, ha a vezérlőáramkör megsérül vagy megszakad. A hibamentes viselkedés a tervezés része, nem pedig bónusz.

Az optimalizáló helyettesítheti a gyorsleállító eszközt?

Igen, feltéve, hogy az optimalizáló a PV Rapid Shutdown Equipment listán szerepel. A teljesítményoptimalizáló egy modulszintű DC-DC konverter, és ha úgy tervezték, hogy tesztelték, hogy a kimenetet a 80 V / 30 s küszöbértékre csökkenti, ugyanazt a funkciót látja el, mint egy dedikált gyorsleállító dobozban. A felsorolás az egész érv. Az UL 1741 szerint a gyorsleállító berendezéseket erre a feladatra értékelik; egy ilyen besorolást hordozó optimalizáló telepíthető kódkompatibilis leállítási eszközként, míg a csak maximális teljesítménypontok követésére, figyelésére vagy hozamnövekedésre kiértékelt optimalizáló nem – még akkor sem, ha lekapcsoláskor csökkenti a feszültséget.

Ez a megkülönböztetés kereskedelmi szempontból fontos, mert a két termékcsalád egyforma az adatlapon. Mielőtt aláírná az anyagjegyzéket, erősítsen meg három dolgot:

1. Az optimalizáló tanúsítvány hivatkozik a gyorsleállító berendezésekre (gyakran PV RSD-ként írják) az UL 1741 szerint.
2. A közzétett leállási feszültség és idő a tömb határán találkozik 80 V-tal és 30 másodperccel, nem csak a modulkapcsokon.
3. Rendelkezésre áll és kompatibilis egy iniciátor – gyakran az inverterbe építve, néha egy külön távadó –, és a pár együtt lett tesztelve.

Van egy második, egyre gyakoribb útvonal is. Az UL 3741 szerint egy teljes PV veszély-ellenőrző rendszer – modulok, modulszintű eszközök, inverter és vezetékek – kombinációként értékelhető. Ha egy projekt listán szereplő UL 3741 rendszert használ, a tömbvezető meghatározott feltételek mellett feszültség alatt maradhatnak, és a berendezés kombinációja biztosítja a megfelelőséget, nem pedig egyetlen komponens. Ez a megközelítés elegáns, ha az összes darab egy tesztelt mátrixból származik, és kínos, ha egy helyettesítő megtöri a listát.

Optimalizálók vs mikroinverterek vs dedikált RSD-hardver

Mindhárom család kielégíti a 690.12-t, de más-más problémákat oldanak meg, és eltérő költségstruktúrát hordoznak. Az alábbi táblázat az összehasonlítás, amelyen a leggyakrabban megyünk keresztül a telepítők és a projektvásárlók esetében.

Hol keresik a helyüket az optimalizálók – és hol nem

Kéményárnyékos, két tájolású tetőn vagy olyan ügyfélnél, aki panelenkénti gyártást szeretne látni, a megfelelő listával rendelkező optimalizáló két munkát végez egy telepítési költségért. Ez az igazi érték, ezért a termékcsalád folyamatosan bővül.

A kompromisszumok újra valósak. Minden modul kap egy elektronikus alkatrészt, amelyik hőciklusnak van kitéve, mint a tető, valamint két extra egyenáramú csatlakozás. Egyes optimalizáló architektúrák egyetlen invertermárkához vagy egy adott távadóhoz, ami korlátozza a jövőbeni kötvényt. Egy tiszta, árnyékolatlan, egysíkú tömbön egy dedikált vevő vagy mikroinverter kialakítása gyakran egyszerűbb és könnyebben megoldható egy évtizeddel később.

A mikroinverterek megérdemlik a tisztességes tárgyalást. Mivel az átalakítás a modulon történik, a tetőn semmi nagyfeszültségű egyenáramú vezetékek, így a megfelelés inkább eredendő, mint feltételek. Kis vagy szabálytalan tömbök esetén ez az egyszerűség általában felülmúlja a szerény hatékonysági kompromisszumot. Ebben az útmutatóban részletesebben foglalkozunk az építészettel hogyan működnek a mikroinverterek és hol férnek el .

Envertech EVT800W modulszintű mikroinverter Modulszintű mikroinverter kis vagy szabálytalan PV-tömbökhöz, két MPPT csatornával és egy kültéri besorolású házzal a panelenkénti átalakításhoz. Termék megtekintése →

Gyakorlati kiválasztási ellenőrzőlista

Amikor egy projekt az asztalára kerül, futtassa végig ezeket a megoldást, előtte elkötelezi magát a hardver mellett. Tizenöt percet vesz igénybe, és megmenti a sikertelen ellenőrzést.

1. Erősítse meg, hogy az Ön joghatóságával rendelkező hatósága melyik NEC-kiadást érvényesíti. Előfordulhat, hogy a 2017-nek megfelelő terv nem elégít ki egy 2023-as értékelőt.
2. A tanúsítványt húzza ki, ne a prospektust. Keresse az UL 1741 gyorsleállítási osztályozást vagy az UL 3741 rendszerlistát.
3. pont a 80 V-os küszöbértéket a tömb határán, egy lábbal a tömbtől kifelé, nem a modul kimenetén.
4. Erősítse meg az első helyen, a bekötési módot és a hibamentes reakciót, ha a vezérlővezeték elszakadt.
5. hogy az optimalizáló, az inverter és a felügyeleti platform a gyártó által meghatározott módon támogatott-e.
6. Tervezze meg a címkéket: a gyorsleállító berendezéseket és a megfelelő jelzéseket, valamint szigorúan ellenőrzik mint a hardvert.
7. Gondoljon a szervizelhetőségre – az, hogy a technikus hogyan ér el egy meghibásodott egységet a nyolcadik évben, többet számít, mint a hozam egy százalékának töredéke.

Az Észak-Amerikán kívüli piacokon az NEC értelemben vett gyors leállás általában nem érvényes, és a követelmény az IEC 62548-ból, a helyi tűzvédelmi előírásból vagy az olyan szabványokból származnak, mint az AS/NZS 5033. Ennek inkább a mögöttes logika – a segélyhívók egyenáramú pályázati előírásnak minősülő veszély korlátozása – egyre terjedő, terjedő le.

A hardver és a megfelelőségi útvonal egyeztetése

Ha a megfelelési útvonalat rendezték, a többi része követi. Az RSD-listával rendelkező optimalizálókat használó tetőtéri kialakítás általában egy hibrid vagy sztring inverterrel párosul, amely hordozza az iniciátort és a felügyeleti átjárót – az észak-amerikai lakossági munkáknál az osztott fázisú hibrid egység a természetes horgony. A nagyobb kereskedelmi tömbök a háromfázisú sztring inverterek vagy az UL 3741 kombináció felé hajlanak, ahol a modul, az eszköz és az inverter egy tesztelt mátrix része.

Deye US Verzió SUN-8K osztott fázisú hibrid inverter Osztott fázisú hibrid inverter észak-amerikai lakossági rendszerekhez, amely egy szekrényben egyesíti a PV-t, a 48 V-os akkumulátort és a tartalék kimenetet. Termék megtekintése →

Az ellátási lánc részérõl a projekt elakadásának leggyakrabban nem a mûszaki eltérése, hanem a dokumentáció hiányossága az oka: a készülék megfelelõ, de a tanúsítványt vagy a kompatibilitási nyilatkozatot senki sem tudja bemutatni az ellenõrzéskor. Ezeket a dokumentumokat a termékek mellett tároljuk, és raktárkészletet tartunk az EU és az Egyesült Államok raktáraiban, így a csere nem válik négyhetes késedelembe.

Tehát egy optimalizáló helyettesítheti a gyorsleállító eszközt? Igen – ha fel van tüntetve az adott feladat elvégzésére, egy kompatibilis megerősítésővel párosítva, és elég jól dokumentálva ahhoz, hogy túlélje azőr kérdéseit. Ha nem, akkor a modulonkénti megfigyelési adatok nem változtatják meg az eredményt. Ha egy optimalizáló tervezést mérlegel a mikroinverterekkel vagy a dedikált leállító hardverrel, küldje el nekünk a tömb elrendezését és a kódkiadást, amelyen dolgozik; világosan elmondjuk, melyik utat választjuk, és hol található a dokumentáció. A csapatot rajtunk keresztül érheti el kapcsolati oldal .